泽连斯基近日发表公开言论，对中国进行指控，称中国一些企业与俄罗斯关系密切，“可能”向俄罗斯提供太空情报信息逸富盈策略，中国卫星影像或与俄罗斯袭击乌克兰的能源设施存在某种联系。没有具体证据支撑，甚至被认为是在主观臆断。在发言中“可能”一词频繁出现，成为关键词，但又显得比较含糊，背后是否靠谱受到质疑，没有企业名单、资金流数据和相关图片等作为支撑，这种缺乏实锤的指控仅停留在逻辑猜测阶段，很难让人信服。
不止如此，乌克兰方面此前也承认，他们没有证据显示中国直接向俄罗斯提供武器。但如今的指控却把矛头指向卫星上的所谓“关联性”，这看起来是在换一种方式扩大舆论范围，但其实漏洞百出。在一系列表态中，乌克兰人自己显得很矛盾，一方面说中国在帮俄罗斯，一方面又说中国只是“吊着俄罗斯一口气”。这种自相矛盾的表述，降低了言论可信度，也让外界难以理解乌克兰人的真正用意。
更让人费解的是，泽连斯基还提到了俄罗斯或许已经把中国“让渡主权”，这种荒诞的言论既无依据，又与俄罗斯的民族性格和传统相悖。众所周知，俄罗斯民族向来以强硬和自尊自重闻名，“宁折不弯”的精神早已融入其国家精神，“让渡主权”的说法更像是险招，吸引外界眼球。
究其深层次原因，乌克兰常常想要把舆论危机引向中国，这是其战略焦虑的体现，眼下战场局势对乌克兰并不乐观，反攻计划陷入僵局，国际援助正遭遇考验逸富盈策略，美国的资金援助陷入停滞风险，一些欧洲盟友甚至未兑现实质性的援助。在此背景之下，乌克兰试图通过制造舆论热点来博得西方的更多关注，从而重新获取
乌克兰的做法不但不能解决问题，反而可能会陷入更大的麻烦，把中国当作舆论焦点，这种做法会带来外交代价，它得罪的不只是潜在的合作伙伴，还可能疏远那些保持中立的第三方，中国向来在国际事务中保持冷静中立，坚持外交原则，不轻易卷入他国内政，面对乌克兰的指责，中国常驻联合国代表耿爽的发言立场鲜明，他反问道：“如果中国真的卷入战场，局势还能是现在这样吗？”，这句话充满逻辑力量，指出中国并没有介入乌克兰战局。
中国一直重视主权和领土完整问题，在乌克兰局势中也有为和平斡旋过的先例。这种一边买房、一边砸玻璃，没有对中国好过在对比中，放弃中国人一味地“算计”，以及对本不该结交的朋友感恩，不够理性。都注定如此不仅达不到自己的目的，更有可能导致两国交恶。接下来更是闹出要制裁中国的民用企业和公民的主意，这种笑嘻嘻的事情明显不切实际，也就间接忽视了影响值。
乌克兰的行为表现出了“欺软怕硬”的逻辑，想通过影响中立国家，讨好西方阵营来获取利益，这种短视行为也许会让其在长期战略中处于更为不利的位置，国际政治的核心不只是实力，信誉与持久力才是关键，乌克兰通过无端指责，制造舆论危机的方式，也无法真正改变局势，只会让自己陷入更加被动的局面。
中国在应对此次事件中，表现的冷静且智慧，从态度上中国始终坚持不偏不倚，用实际行动维护了自身的利益，而乌克兰的“碰瓷”行为显得缺乏谋略，没有得到实际利益，反而消耗了其外交资本，甚至可能失去中国这个潜在的和平助力。
稍长远来看，乌克兰对中国的错误指控甚至可能让中立国对其产生同情和援助。中国从来都是以和平的方式解决问题，从未有过插足他国战争的行为。中国试图迎合西方利益，不仅不能使乌克兰巩固已有的外交关系，反而会在被利用后成为弃子。而乌克兰的不理智表态，只会让未来更难打破僵局。
乌克兰的做法也暴露了西方国家在国际关系中对中国的一些错误认识，他们总是想尽办法来挑衅中国，但常常低估了中国反制的力度和定力，这一点不管是美台勾结还是乌方对中国指责都有反效果，舆论炒作和表演外交终究抵不过实力和信誉。
泽连斯基把目光转向中国，想要通过抹黑中国获取更多资源，这种做法虽然为乌克兰在短时间内赢得了一些话题热度，但从大局来看，给自己带来的损害远大于一切可能的收获，如果乌克兰继续这种饮鸩止渴的做法，历史终将证明，这是一场错误至极的选择，而中国的坚持和智慧也在这一风波中愈发显得理性和智慧，成为国际格局中的一股理性力量。
逸富盈策略
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
